CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1499 / 2013

Dosar nr. 1630 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind aprobarea și derularea Programului „Complexuri sportive”, prin Compania Națională de Investiții „C.N.I.” - S.A.

 

            Analizând proiectul de Hotărâre privind aprobarea și derularea Programului „Complexuri sportive”, prin Compania Națională de Investiții „C.N.I.” - S.A., transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.217 din 17.12.2013,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect aprobarea și derularea Programului „Complexuri sportive” prin Compania Națională de Investiții „C.N.I.” - S.A., în scopul construirii de noi complexuri sportive, finalizării structurilor începute și reabilitării celor existente, cu rol în asigurarea desfășurării activităților sportive în spații corespunzătoare și special amenajate.

2. La Anexă, la art.1 alin.(1), pentru respectarea prevederilor art.77 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicarea a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, recomandăm înlocuirea expresiei „societate comercial㔠cu substantivul „societate”.

Totodată, în locul expresiei „în conformitate cu obiectul” se va scrie sintagma „potrivit obiectului”, mai adecvată în context.

La alin.(2), este necesară înlocuirea substantivului „termenul” cu forma la plural, respectiv „termenii”, întrucât sunt definiți doi termeni.

3. La art.2 alin.(2), semnalăm că nu există verbul „a viabiliza”, fiind necesară revederea și refacerea corespunzătoare a normei.

4. La art.3, întrucât la art.13 se prevede apartenența anexelor nr.1-4 la Program, propunem înlocuirea sintagmei „anexei nr.1 la Program” cu expresia „anexei nr.1”.

Reținem observația și pentru art.5 alin.(2) și (4).

De asemenea, pentru respectarea prevederilor art.38 alin.(2) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare,  potrivit cărora „verbele se utilizează la timpul prezent, … pentru a se accentua caracterul imperativ al dispoziției respective”, verbul „va sta” trebuie înlocuit cu verbul „stă”.

Observația este valabilă și pentru art.8, în ceea ce privește verbul „va comunica”.

5. La art.5 alin.(2) și (4), din considerente de ordin normativ, recomandăm înlocuirea parantezelor cu virgule.

6. La art.6 alin.(2), pentru rațiuni normative, sugerăm înlocuirea sintagmei „în condițiile” cu adverbul „potrivit”.

 7. La art.11, întrucât acesta este structurat într-un singur alineat, este necesară  eliminarea cifrei „(1)”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.1499/19.12.2013